Eu não entendo.

Mundo, Planeta terra, 13-03-13 hoje o mundo católico celebra a vinda e vida de um novo papa. Desde que o antigo pontífice deixou seu cargo muito se falou sobre quem poderia ocupar a cadeira mais desejada do vaticano, alguns diziam que pela primeira vez na historia o mundo Católico saudaria um papa negro, referindo-se então, ao arcebispo da áfrica do sul, (o nome do cara eu não sei, nem to a fim de pesquisar), outros apostavam mais uma vez em um papa europeu, é, mas não foi dessa vez, entre tanto o que mais se falava era que o novo papa teria uma postura mais aberta, que ele seria progressista, que ele seria mais liberal, outro erro.

Eu não esperava que ele fosse branco, preto, azul, verde ou amarelo, não sou católico e tudo que eu estava esperando era que o novo papa fosse um conservador e viva... Graças aos céus eu estava correto. Mundo, Planeta terra, 13-03-13, hoje o mundo católico celebra a vinda e vida de um novo papa e o carinha em questão não baixa a cabeça para o governo, é argentino, mas foi contra o governo quando assunto em questão foi o casamento homossexual,  o cara também é contra o aborto e qualquer proposta de legalização e isso faz dele um papa de caráter \o/ (ao meu ponto de vista).

Visão geral sobre o novo chefe do vaticano:

• Vai se chamar Francisco.
• Promete um “governo” mais próximo ao povo.
• É argentino.
• Conservador 

Ok, já falei sobre o papa, vamos agora ao que me traz aqui, vamos a parte do "EU NÃO ENTENDO".

Mundo, Planeta terra, 13-03-13. Antes de ser eleito papa, o mais novo queridinho do mundo Cristão, se é que eu posso falar assim, disse que “ Um filho de um casal homossexual sofreria” e a criança sofreria por que? Porque seria filho(a) de um casal homossexual ok... Ainda assim hoje, está mesma pessoa ocupa o mais alto cargo em uma igreja que praticamente rege a moral, e os bons costumes no mundo ocidental. Do Brasil ele já ganhou os parabéns de nossa excelentíssima Presidente, da argentina, seu pais de origem ele já recebeu as felicitações da nossa hermana Cristina Kirchner e do mundo inteiro os aplausos.   

Brasil, 13-03-13, hoje a primeira seção da comissão dos direitos humanos no congresso presidida pelo Pr. Marcos Feliciano foi, ou melhor... não foi, não houve seção, não havia como, de um lado os petistas protestavam, do outro lado militantes dos diversos movimentos faziam algazarra, e tudo isso por que? Por que o cara é Um pastor e não apoia o casamento Gay, está sendo acusado de homofobia.

Dá pra entender? Quer dizer que um papa, ou melhor, o chefe supremo de uma igreja que está presente em todas as classes sociais, em todas as escalas partidárias pode ser contra o casamento Gay e declarar isso abertamente, no fim das contas ele vai ser aplaudido de pé, pelo senado e chefes de estado de todo o mundo, mas um protestante não pode declarar o que lhe é certo?

Duvido que o papa fosse recebido de forma tão agressiva no senado, na casa branca ou em qualquer lugar que fosse.

Não, não estou defendendo nenhuma das partes, mesmo tendo um ponto de vista bem parecido com o do papa e o do pastor, sei que é um assunto delicado e que não sou ninguém diante de tudo que envolve o isto, só estou alertando para hipocrisia que rola e que parece passar despercebida.

Um papa pode ser contra, um pastor não? EU NÃO ENTENDO.